影評：The Batman

[影評mode] The Batman，看了。寫下影評。含主要劇透，慎入。

個 plot 其實很簡單。用最簡化的話說，Riddler 對城巿的腐敗看不過眼。城巿的腐敗是源自 Thomas Wayne 多年前競選巿長時，捐助的一個慈善基金。這基金被騎劫成洗黑錢樂園。當中涉及巿長、檢察長，和很多官職人員。Riddler 就是將這些事揭發出來，並將有罪之徒處罰。而且當中還涉及不少黑吃黑的搏奕手段。

以上是個鳥瞰式的陳述。而電影當然是從蝙蝠俠的第一身，從下而上的謎宮中去逐步明白以上整個圖畫。再加上一個加強了寫實風的蝙蝠俠，差不多就是這套電影的主要表達。

而這電影是重啟蝙蝠俠的第一套，據知已有兩個續集和電視劇在安排中。這套電影中出現的傳統蝙蝠俠角色：Bruce Wayne 和他的父母 (Thomas & Martha)、Selina Kyle (aka Catwoman)、Edward Nashton (aka Enigma)、Alfred Pennyworth、James Gordon、Oswald Cobblepot (aka Penguin)、Carmine Falcon、Salvatore Maroni。一套電影來說算是蠻多的。

而這集的選角，有一些亮點。適應多元，選了個半非裔半猶太裔的 Catwoman。而 Batman 是看起來換入驚情四日年演吸血鬼（蝙蝠）也無縫銜接。而奸角似乎比正派角色還更順眼。

這套電影有兩個特色值得給多一點焦點：

第一是這套電影呈現出的蝙蝠俠，比較接近傳統認識的蝙蝠俠。尤其是著眼於他的偵探技能。這個蝙蝠俠比較接近正常人，尤其是當 Christopher Nolan 十年前拍的蝙蝠俠，已經將蝙蝠俠塑造到無所不能。新這一套比較像個有血有肉的人。最明顯的部份，是中間有段飛鼠裝一幕，蝙蝠俠會畏高，而且飛鼠裝在城巿中玩會撞到一仆一碌。這才叫做比較寫實。

第二是整個 Plot 在探討一個問題：傳統理解蝙蝠俠為私刑執行者 (Vigilante)。而這種方式下，那麼 Riddler 和 Batman，包括 Catwoman 和其他效法 Riddler 的人，這些人之間又有甚麼明顯分別？

當 Batman 為他的信念而戰，將 Riddler 拉倒。但 Riddler 是在將對城巿傷害更大的人，那些貪心腐敗的官員拉倒，當中還包括了黑社會頭子，和很多殺人犯。到底誰才是正義和公正的？

似乎分別只不過是：Riddler 是無人認識的小民，小成平執行公義；Batman 是城中知名，高調地做著同一樣的事。

所以，去到最後，Batman 的自白：要為這城巿帶來比起這更好的價值。

最後評分 – 通常評分寫到最後，明顯地是好電影：Rotten Tomato 85%、IMDB 7.9/10。個人評 85%。預算 2億美元，票房 7.7億美元。