[影評mode] 寫下后翼棄兵。
先說評分。個人評 3.8/5.0；IMDb 8.6/10、Rotten Tomatoes 96%。
~ 製作策略與評分 ~
后翼棄兵是用了近年無論電影或 3A 遊戲大作都喜歡用的典型策略製作。可以這樣說：后翼棄兵是用大量靚人、靚景、靚衫；場景建制、拍攝角度、畫面構取、衣著打扮，都用到上乘；而用一個深度一般的劇本。差不多是「總之是套看得很舒服、投資者很安心的電視劇」。
看完是會對啲人和景的印象深刻，很有舞台感。而且實在將女主角用到盡，差不多用過晒不同的衣著打扮和化粧髮型。或說，差不多主線之一就是靠個女角撐起。所以難怪女主角 Anya Taylor Joy 奪得金球獎最佳女主角獎項。
若不是畫面製作優良，單就劇情，筆者是會評 2.5/5.0 分或以下。3.8/5.0 是因為畫面和製作加了藝術分。有些人看電影或電視劇，只要好看、感官享受就夠了。筆者覺得無可厚非，不過既然是套在營銷上販賣劇情的劇集，筆者就會在劇情上有正常要求。
~ 人生劇情 ~
筆者的個人觀感，是雷聲大雨點小。很多人的評價著墨是劇集描寫主角經歷人生高低起伏。但筆者自己看，七集的劇集，覺得劇情就是直線一條，起承轉合根本分別不大，而且劇集套路太普通，很易估。總之就是主角實力高強，總贏不輸，而偶爾驕傲輕敵輸給俄國人，然後總之就是會有朋友幫助，最後戰勝總大將。完。
例如有些其他都是講人生掙扎的電影，例如香港的《點五步》、以前的《Forrest Gump》《Beautiful Mind》《Eddie Eagle》《3 Idiots》《Joy》《Moneyball》等等之類。在人生掙扎上都要立體許多。相比之下，后翼棄兵與其說是講人生掙扎，不如說是專秀主角Anya Taylor Joy 洋娃娃臉的電影。
~ 后翼棄兵主題 ~
另外，明顯問題是后翼棄兵的主題不明顯。
后翼棄兵是個在國際象棋中，捨棄兵而換取控制中盤的開局策略。而問題是，除了劇中根本對此在棋法上沒有多提及，而這主題「后翼棄兵」對主角的人生，是有甚麼象徵？是捨棄了甚麼，主角的中盤是甚麼？
有此評價，因為主角的故事，呈現出的剛好相反。人生走偏峰，捨棄了中盤：不穩定的生活、酒藥煙性、濫藥濫瘀、流連於不穩定關係。好勝心切，人生中甚麼都想要。而最後總之下棋勝了總大將，就完了。這正正與「后翼棄兵」的棋法主題呈現出相反方向。使套劇顯得流於膚淺。
感覺是，看完，就看完了。總之看完了套 Netflix 劇，就像非洲每六十秒就有一分鐘過去。沒有很多流連思考，轉頭就忘了。好的電影，例如就說香港本地製作的《點五步》，看完後差不多被釘坐在電影院中，劇力久久不去。
~ 場景鋪排 ~
另外，有幾個場景也值得講下。例如主角的時空是戰後 1950 年後期。那麼除了場景，差不多看不出多少當代的資料。
主角的成長、練成，都不很具體。差不多除了是天才外，就沒有其他。她是沒有經過一個練功而成功的過程。
最後，結局是從美國去冷戰時期的蘇聯，作客比賽。筆者對此的電影手法很有期望。但劇集拍出來，就是太專心拍下棋戲，似乎忘了冷戰中期應該描寫的氣氛。例如其他電影《Rocky 4》《The Hunt for Red October》《Bridge of Spies》之類，都對冷戰時代的蘇聯，有很立體和具體的電影手法呈現。這點在《后翼棄兵》中，看到空位的從缺，實在是個明顯落差。
Stories Tech Biz 