[影評] 寫下 snowpiercer (netflix)。無劇透。
~ 簡介 ~
先說，snowpiercer 有兩套。一套是 2013 的韓國電影，通常譯作《雪國列車》。另一套是用2013這套電影的同一世界觀和設定，去做一套 Netflix 獨家連續劇集，在2020 播出第一季，並在2021和2022 播出第二和第三季。第四季正在拍攝中。Netflix 這套通常譯作《末世列車》，而它的故事是完全獨立於電影版的另一故事。
而這篇寫的是 Netflix 的版本。而寫篇的時候，只上映了第一和第二季。筆者也只看了第一第二季。
~ 評分 ~
先說評分。Rotten Tomato: Season 1 63%, Season 2 88%。IMDB 兩季綜合評分 6.9/10。一如以往，通常 IMDB 都是較低分的。筆者評 83%，大約就是 80-85%，取一半徧高所以 83%。
~ 點解會揀這部戲 ~
前一排有空和朋友在家談。一邊談天一邊按 netflix 看到這套 snowpiercer。話題是末日後世界 + 偽烏托邦 + 管理學課題。三者都是我有興趣的題目。加上拍攝和選角不錯。所以很快就知道自己想看。
其實我很少看 Netflix，也很少看電視劇。幾十年下來，都沒有看過幾套電視劇。所以最初揀 snowpiercer，都有點擔心它有兩季太長。不過其實它的節奏緊湊，根本很容易就會看完。
~ 電影技術 ~
先寫一些較客觀的角度。就電影技術來說，這套 snowpiercer 算是上乘之作。鏡頭處理、場景設計、表達、選角、人設、化粧、演技、投入感，都是很高分的作品。看著會使人忘記了自己還是活在安好完整的世界。
不過要扣分的是它的說故事技巧。說故事說得不太流暢、太急促，可能因為需要交帶的事多。而筆者也有幾次需要暫停下來看，和回帶看，才看得清楚對白和故事。
而值得一讚的是它的對白都寫得很好。尤其每集開頭，都有其中一個角色輪流講自己的心路歷程和感想，順便推進劇情，然後最後加上一句，「on snowpiercer, 1001 cars long」這個 1001 cars long 後來會改變，但為免劇透，就先不說。
~ 管理學課題 ~
管理學課題是筆者花兩季時間看這劇的主要原因之一。有時筆者會說，管理學和另外兩個題目很像：心理學，和宗教。相同之處，是這三者都是很多人性和人情世故的知識和技巧；另外也是很多社會現象，要廣泛收集案例；也是很多模糊定義、很多經驗知識、很多不能言傳的 tacit knowledge。而且也是涉獵很廣闊的範疇。
管理學涉及廣闊範疇。這次 snowpiercer 有關的，大概可以歸納為幾個：(1) Dystopia (a.k.a. Cacotopia / Kakotopia / Pseudo-utopia / Anti-utopia) 反烏托邦 / 偽烏托邦世界 (2) 管治氣質與治理技術 (3) 管治價值觀 (4) 生存解難處境 survival problem solving。
當中圍繞著三個領袖的故事：獨裁而能幹的 Melanie（很典型的歷史明君）；理想主義的民主領袖 Layton（顯露民主和理想主義的弱點）；和舞弄民主的極權權術型暴君 Wilford。
這點和以往的其他 Dystopia 世界可以比擬。舉例說，飢餓遊戲是只描述推翻了極權暴君就故事完結。而 snowpiercer 走多了幾步，描述了三個不同的政權，和兩次的革命、政權轉移。
而生存解難處境，是筆者很喜歡的處境。而且也經常在培訓中使用。原因是生存解難處境有著很多很基本而且很重要的商業技術和管理技術；就像練毛筆字要寫個「永」字一樣，都是練最重要最核心的基本功。做生存解難處境做得好的人，商業直覺、商業發展都會做得比一般人好。
Stories Tech Biz 