影評：刺客教條

The Creed:
“Where other men blindly follow the truth,
Remember, nothing is true;
Where other men are limited by morality or law,
Remember, everything is permitted.
We work in the dark to serve the light.
We are assassins."

刺客教條，看了。網評 3.8/5.0，Rotten Tomato 20%。筆者評 3.2/5.0。
故事設定、人設、畫面，是賺得分數的主要原因。情節發展平平，無乜劇情高潮，無交代伊甸蘋果，是失手之處。導演將專注放到畫面構造上，而劇力只靠畫面和動作搭救，劇情稍為空洞。

刺客教條原本為 PS3/XBox360 上的 console 遊戲，第一集（2007）主線已是講十字軍和穆斯林（1191)。那些年曾盛傳 2012 瑪雅預言的世界末日 / 時代終結，刺客教條這遊戲也順著這脈絡去發展情節。
故事設定、人設等網上很多地方可以找到，在此不贅。筆者分享一些電影背後的哲學和價值。

刺客教條每一集 console game 的標題前，都會有一段話："This game was developed by a multicultural team of various faiths and beliefs."。這是刺客教條的最大特色：它毫不避諱地直入基督教、穆斯林、猶大人等佔世界 70% 人口的宗教舞台、歷史話題與矛盾，而非常成功地建立出一個被廣泛接納的品牌。毫無疑問這是帶著時代標誌之作。另一套電影《來自星星的PK》有著異曲同工之妙，不過場景是印度的多神宗教。

刺客教條是被一本叫 Alamut 的小說（1938）啟發而成（wikipedia）。小說中有教條的來源參考。
這教條的價值觀是幾特別的。到底它是神是魔？

筆者深諳教會內一般人的想法。相信基督教對刺客教條的取態都會相當消極或負面。原因是：
(1)刺客教條的故事基礎是建立在人類是由外星人所造
(2)它聲稱聖經是人類為遺傳有外星人或伊甸蘋果等聖物而寫
(3)它聲稱自由意志是伊甸蘋果等聖物賦與的
(4)它將始祖犯罪講成人類解放
(5)教條內文聲稱沒有真理存在，呈懷疑論
(6)教條內文聲稱任何道德或規條都不應成為人類引導
(7)它對教會黑暗歷史，例如宗教裁判庭、燒死異教徒、十字軍等作為主體情節
(8)刺客的敵人 Templar，中譯聖殿騎士，是中世紀羅馬教廷的軍事主力。即古代教會建制的官方單位，意識型態上其實是基督教會。
(9)其對暴力的不避諱甚至主張

基督徒對刺客教條將成反面型態，是有足夠條件。因為它表面上，在信仰、教義、意識型態、立場、價值上，都向著教會持對立型態。

筆者是基督徒，個人持不同立場。對這些觀點的視野也稍為廻異。
細看之下，刺客教條針對的，不是任何信仰或群體，它針對的是一種意識型態或概念。
它針對建制，重視還政於民；
它針對控制，重視歸還自由給公眾；
它針對管束，重視任由人類發展。
價值上，可以說是不贊成市場干預的芝加哥學派，自由主義。但它並無對世界優化的概念，終極價值就是自由本身，而對「權力」這玩意兒持極度懷疑態度。建制、權力、管束，都是刺客冒險捨身去挑戰的對象。
然而，教條正正道出了信仰的思想：
Nothing is true：眼見的未為真，對真理要慎思明辨
Everything is permitted：以使命為依歸，不要受困於人的系統底下
work in the dark to serve the light：謙卑並不怕負上污名，以事奉終極價值為目標
若諳熟基督教信仰，其實這才是耶穌的言行教導的內涵－－慎思明辨，與世俗分別出來，以使命為依歸的召命。
刺客教條，其實比起聖殿騎士，更像教會的本質。聖殿騎士倒較像法利賽人了，是代表一切以權力和制度控制人民的建制。
而使人得著自由意志的，不是別人，正是那從亘古以來運行在水面上的靈。